28 junio 2009

Ser Antibético

¿Es ilícito o inmoral ser antibético? En mi opinión, es tan natural como el hecho del beticismo
en sí. La inmensa mayoría de béticos profesan una fe de tipo religioso: insisten en que su
sentimiento es algo que trasciende a lo meramente futbolístico y en que es el más auténtico y
el más universal, con millones de seguidores por todo el mundo (¿recordáis el día mundial del
beticismo contra el Palamós?). Eso plantea un sistema en el que no hay alternativas: o eres de
su religión, que es la única verdadera, o eres ateo. Para convivir con un beticista
(llamemos así a los evangelizadores béticos) no basta con no profesar su fe, porque son
expansionistas y proselitistas. Sobre todo, cuando coincide con que ostentan el poder en el
rango social o laboral. Para convivir con ellos, en mi opinión, la única alternativa es el
antibeticismo: publicitar para escarnio público sus peripecias más lamentables, y tratamiento
continuo de humor ácido.

Repito la pregunta, ¿es ilícito o inmoral ser antibético? Destacados líderes mundiales,
elegidos democráticamente (Ronald Reagan, Margaret Tatcher) son considreados padres de la
Globalización. Sin embargo, pocas corrientes de activismo político gozan del crédito del
Movimiento Antiglobalización.
Tesis y Antítesis.
Seguiremos en la lucha.

19 COMENTARIOS. Pulsa AQUÍ y añade el tuyo.:

Anónimo dijo...

ud esta mintiendo..yo convivo con beticos y son de los mas normal..es mas no son antisevillistas,y mis amigos sevillistas no son antibeticos...esa pelicula se la monta ud solito...pero como sevillista de años le dire que ellos tienen mas arraigado su sentimiento betico que nosotros el sevillista,(y para colmo son mas)y no lo dude..y le pregunto de nuevo,que derecho le asiste a ud. para publicar la imagen de esa persona,publicarla,dañarla,vilipendiarla y violar su intimidad?sabe ud. lo que hace?

Frente Antibético dijo...

Sr. Anónimo: le anuncio en primicia que vamos a vetar los comentarios anónimos. Compréndalo: confundimos a todos los Anónimos. Sin ir más lejos, le estoy confundiendo a Usted, que se declara sevillista, con un Anónimo de un post anterior, bético y con un (lamentable) estilo de redacción similar al suyo.
Por otro lado, insisto en lo expuesto anteriormente: al que no le guste este blog que no entre.
Finalmente, con respecto a nuestro fondo de pantalla, he de decirle que la imagen es una fotografía sin retoques, tomada en un lugar público, por lo que deje Usted ya de dar la tabarra con lo de la vilipendiar la imagen y demás monsergas.

juan dijo...

el fiscal anticorrupcion le pide 12 años de carcel al pte..no cres que eso es una patraña,y el pte esta totalmente limpio? a ver si ahora que el malo era lopera,lo hace bueno DEL NIDO..que opinas?

Frente Antibético dijo...

Hola, Juan:
Según parece, del Nido está acusado (aún no hay sentencia) por delitos como abogado particular, habiendo sido sus clientes Jesús Gil y Julián Muñoz.
La diferencia con Lopera es que Donmanué está convicto (es decir, acusado, juzgado y hallado culpable) por su gestión al frente del Real Betis Balompié SAD. Lopera ha sido condenado a dos penas de siete meses y medio de cárcel, además del pago de casi cinco millones de euros, por sendos delitos en la gestión del Betis durante los ejercicios de 1996 y 1997. Al final pagó dos millones de euros de multa y no lo enchironaron.
Del Nido, de momento, es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Y en cualquier caso, su delito será en su actividad privada como abogado, no como presidente del Sevilla. Creo que debe hacer muchos méritos todavía para igualar a Lolo.

Aparte, en el colectivo F.A.L.I. somos sevillistas pero no necesariamente delnidistas. Para tu desgracia, Juan, veo que no sólo eres bético sino también loperista: peor que peor.

En cualquier caso, me alegro de que hayas decidido abandonar el anonimato y te lo agradezco.

juan dijo...

te dije que era una patraña y que el pte esta limpio y tu sueltas que soy betico y loperista,pa mear y no echar gota..pero yo solo entro en el fondo de la cuestion veo que no tienes ni idea,lo de LOPERA fue por la via civil,que no penal y no fue por la gestion del betis,fue por no declarar a Hacienda patrimonio suyo y de sus empresas,que no del betis..pero te pregunto que delito es peor?si es culpable no afecta a la imagen del sevilla? aunque sea declarado inocente,crees que un fiscal ANTICORRUPCION,no ha aportado las pruebas fehacientes que cometio delito?a unos tanto y a otros tan poco..si fuera LOPERA el inculpado a 12 años de carcel QUE HUBIERAS ESCRITO AQUI? seria el ANTICRISTO...no eres justo,porque te cieguen unos colores,a mi nunca me cegueran,porque la razon es impepinable y para unos lo ancho y para otros lo estrecho. no es justo

Frente Antibético dijo...

Juan: tiras la piedra y escondes la mano. Eres bético y defiendes a Lopera. A nosotros nos cegarán nuestros colores, como a ti, pero lo que es indudable e irreductible es:
Lopera = convicto / Del Nido = sospechoso.
Lopera = al frente del Betis / Del Nido = como abogado particular.

Un fiscal no es un juez. El fiscal propone y el juez dispone. El juez de Donmanué ya decretó que era culpable, esperemos al juez de Del Nido. En todo caso, como presidente de equipo de fútbol estará limpio hasta que no se le acuse de algún delito cometido al frente de la SAD Sevilla FC.

Espero que haya quedado claro.

juan dijo...

pero tu me conoces a mi para decir que soy betico y loperista?siempre que hay algo que no gusta,o es betico o pitaor...se obvia la realidad y somos borregos..de derecho no tienes ni idea..te lo repito,lo de lopera fue una demanda civil,CIVIL..y no por el betis,POR SUS EMPRESAS..no te obceques..y te recuerdo que del nido contrato con el ayto de Marbella la publicidad de esa ciudad en las camisetas del sfc..y lo contrato a favor de la S.A.D. sfc. o no? y te recuerdo que GIL,fue penado por ese delito o no?pero para ti no valdra, la culpa la tendra otros,Te cachondearas de otros,pero para nosotros todo esta bien,SI O SI y los demas criaturitas..quienes son las criaturitas?y ahora hazme(porque te da la gana SI O SI) del betis,del madrid o del numancia,de lopera,franco o NAPOLEON..es tu estilo,ESTILO F.A.L.I.

Frente Antibético dijo...

A ver, verde amigo Juan. Voy a tener una mijita más de paciencia contigo, pero me parece que estoy ya a punto de perderla.
Lopera fue declarado culpable por el Juzgado número 10 de lo Penal de Sevilla en sentencia definitiva dictada el 14 de diciembre de 2005. Que no lo digo yo, que lo dicen Europa Press, Agencia EFE y El Mundo.A ver si es que tú tienes mucha idea de Derecho, pero te falta lectura comprensiva.
Pero ése no es el caso: el caso es que Lopera es culpable, mientras que del Nido, de momento, es inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Pero en realidad, ni siquiere ése sería el caso: lo cierto es que, como dice Antonio Félix en El Mundo (si te has entretenido en hacer clic sobre el hipervínculo anterior) "El Betis financió a Tegasa", mientras que lo que se le imputa a del Nido son irregularidades en su actividad privada.
De todas maneras, te ripito (como diría el gran Maresca), si sigues defendiendo a Lopera se me va a agotar la paciencia... Si ya ni sus mismas criaturitas lo defienden...

juan dijo...

ahora la posesion de la verdad la tiene ANTONIO FELIX CON LO QUE RAJA ALVARADO DE EL...(PARA TI ES MODELO)QUE NO TE ENTERAS QUE NO HAY SENTENCIA FIRME..que hasta que no salga la sentencia de delito societario y segun tu,mientras no se demuestre que es culpable no puedes acusar de nada,o para Lopera la presuncion de inocencia no vale? y del Nido si..(que se te ve mucho el plumero) pero para que no te irrites, yo creo que del Nido es una persona limpia,intachable e incorruptible,que se viste por los pies,todo eso se la inventao el FISCAL ANTICORRUPCION,porque sera betico...

Frente Antibético dijo...

A ver, Juan Loperista, si no te gusta que cite a Antonio Félix, visita este enlace:
Éste de www.betisweb.com
El Fallo es claro: "Notifíquese la presente resolución a las partes, previniéndoles que la misma es firme contra la que no cabe interponer recurso alguno."
Béticos por el Villamarín dice incluso que Lopera los tiene (antecedentes penales por delitos dolosos) según sentencia firme y además lo ha reconocido públicamente.. Delitos contra la Hacienda Pública y contra el Betis. Si eso no te importa, si quieres esconder la cabeza como los avestruces, allá tú, pero la verdad es que contra Lopera hay una sentencia firme. Y tú pidiendo presunción de inocencia para él...

Entiendo tu odio visceral a del Nido: su cara al lado de 5 Copas sevillistas como cinco soles... No sé, Juan. ¿Por qué no abres un blog... algo así como "Frente Antidelnidista de Liberación"? A lo mejor lo visitamos... Pero lo que no entiendo es cómo te quedan ganas ni argumentos para defender al mangante (perdón,quise decir magnate) del Fontanal.

En cuanto a nosotros, de momento nos importa un bledo si la Fiscalía Anticorrupción investiga al Pocero, a Camps o a Julián Muñoz: ninguno de ellos tiene la más mínima relación con el Sevilla Fútbol Club. Así que te lo diré claro para que no insistas más: si esperas un post en este blog criticando a del Nido por el "caso Minutas", puedes esperar sentado. A lo mejor tienes suerte, y dentro de cuatro o cinco años, el proceso finaliza y el Juez determina que del Nido es culpable e incluso le inhabilitan para representar a ninguna sociedad, Sevilla FC SAD incluido. Quizás entonces ocupe su cargo Manolo Vizcaíno y te aseguro que éste sí que te va a hacer soltar toda la bilis. Hasta ese momento, si es que llegara a producirse, ¿cuántos autobuses más tendrás que soportar con la foto de del Nido y una Copa entre sus manos?

juan dijo...

mira de entrada no odio a nadie,y te dicho mil veces que no soy del betis ni de lopera,pero tu por la cara me haces, a mi lo que me gusta es la equidad..(cosa que tu no sabes lo que es) te recuerdo que al que investigan es al pte del sevilla,pero como tu dices no lo vas a criticar..sea culpable o no,y si es culpable tampoco,pero te acordaras que nuestra aficion dijo que nunca permitiria que en el palco del rsp,se sentara un pte acusado de un delito(ahora se le acusa de 13)y ahora cuando mires al palco habra que mamarlo,pero tu como eres de pensamiento unico te dara igual..tu a lo tuyo,a meterte con LOPERA y con el betis...ESTILO FALI..LOS MANGANTeS SON LOS LOPERAS..quien presuntamente haya robado a los ciudadanos y al erario publico no son mangantes,son intachables y limpios y no se le critica..es tu estilo,ESTILO FALI.tU ADARLE CAÑA AL BETIS QUE ES LO TUYO,LO DEMAS NO IMPORTA....si o si(pa escucharte si le piden 12 años a LOPERA,opinarias igual?)contigo el dialogo es de necios..tu a enseñar cochecitos y palante si o si,es tu estilo,estilo FALI...(ya veras,cuando no te guste lo que lees,ya vetaras,no hay dialogo,si o si)

Frente Antibético dijo...

Juan, criaturita, que vas a "acolahsá" los comentarios.
Tú lo que tienes que hacer es salir del armario verde y relajarte un poquito.
Preocúpate por tu presidente, que os dijo que os iba a dar un "Betis libre" y lleváis más de 15 años esperando.
Por los sevillistas no te preocupes, que cuando no estén conformes, se reúnen los "25.000" sevillistas que hay y solucionan lo que haya que solucionar. De momento, eres el único que está pidiendo la cabeza de del Nido. Pero no te ilusiones, que el Sevilla F.C. no depende de su presidente: el Sevilla sí que tiene "canalisasioneh" y "estrurtura"...

juan dijo...

el unico no,el FISCAL ANTICORRUPCION TAMBIEN PIDE LA CABEZA..pero pasate por los medios y mira lo que dicen del que se iba a comer al leon,el hombre mas importantante despues del PAPA..veras que bien opinan...veras que no soy el unic0..hay miles y miles de comentarios...hay miles y miles QUE ILUSO ERES...que yo soy el unico? bichea y te enteraras...

Frente Antibético dijo...

Claro, claro. El fiscal anticorrupción lo primero que ha dicho es que del Nido deje su puesto ya y a ser posible que nombre a Pepe León presidente del Consejo. No, no... lo que ha dicho es que le hagan un busto y lo coloquen en su lugar en el palco. ¿Te suena?

Me acabo de dar una vuelta por los medios y no veo nada del que dijo que "la deuda era calderilla", "a Eindhoven sí o sí", o que el Sevilla era "el mejor equipo del mundo". No sé por qué medios deambulas. Pero bueno, tú, como sevillista de pro, puedes ir organizando ya algo contra el presidente del Nido... a ver cuántos béticos camuflados te siguen. ¿Te tiene quemado el tío, eh? Pues tomároslo con calma, que de momento os queda tela que tragar.

juan dijo...

que no ves nada? pues mira pasate,por los comentarios de tu admirado ANTONIO FELIX,el desmarque,mucho deporte,marca,as,el mundo abc,el pais,el correo,la razon,diaro de sevilla,canal sur,don balon,sport,mundo deportivo etc,etc,etc.etc,etc,etc a ver que opinan,si quirs te doy mas,pero no me caben.....(POR LOS MEDIOS DE MARBELLA NO TE PASES SON MUY DESAGRADABLES)

Frente Antibético dijo...

Hombre, caberte te cabe, lo que pasa es que no te has querido entretener
en poner los links.

juan dijo...

perdona amigo,pero los links no te los puse por prisa,pero que extraño que no encuentres nada..estimo que la gente habra dejado 15000 comentaris entre todos los medios leelos te divertiras...pero ojo todo se debe a que el fiscal es betico...un saludo y esto solo es futbol...

Unknown dijo...

Hola FALI, me encanta tu pagina. Me da gusto pensar que existen mas antibeticos por el mundo, que rechazan todo lo que huele a verde. Siempre he sido antibetico desde pequeno y a veces me pregunto si es que soy mas antibetico que sevillista, he ido al medio platillo volante para animar a los equipos contrarios, fijate hasta donde llega mi enfermedad. Creando mi grupo en Facebook di con tu blog, buscando inspiracion, y tome como propias varias de las fotos que tienes...Lo siento. Mi grupo se llama "estilo Fetis", me alegraria que me echaras una mano.

Frente Antibético dijo...

Hola, Julio Pablo.
Estamos encantados de que te guste nuestro blog.
En F.A.L.I. nos dedicamos a comentar la actualidad palmeril con ironía y mordacidad. Nuestra presencia en Facebook es meramente testimonial, y a corto plazo no tenemos en proyecto movernos a esa red social.
Por nuestra parte, puedes emplear el material que necesites, aunque nos gustaría que mencionaras la fuente.
Te recomendamos varios sitios donde puedes encontrar datos muy útiles en la cruzada contra las mentiras béticas sobre la historia del fútbol sevillano:
La palangana mecánica.
Mundo sevillista.
Voladizo de Gol Sur.
Por lo demás, debido al poco tiempo que nos dejan nuestras ocupaciones personales, no podemos garantizarte nuestra ayuda, aunque estamos abiertos a prestar la que buenamente podamos.